3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Иск моральный ущерб по осаго

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 октября 2017 г. N 9-КГ17-8 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку суд ошибочно исходил из отсутствия оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности и взыскал с них денежные суммы в долевом порядке и в пределах лимита по одному договору страхования ответственности, в то время как вред причинён третьему лицу в результате взаимодействия нескольких транспортных средств

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Марьина А.Н., Асташова С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Икровой Марины Николаевны в интересах несовершеннолетних Машкиной К.А., Машкина А.A. к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты, компенсационных выплат, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Икровой Марины Николаевны в интересах несовершеннолетних Машкиной К.A., Машкина А.A. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 октября 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова С.В., выслушав представителя Икровой М.Н. — Овтова К.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей, что жалоба подлежит удовлетворению, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Икрова М.Н. в интересах несовершеннолетних Машкиной К.А. и Машкина А.А. обратилась в суд с требованиями к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» (далее — ПАО «Росгосстрах») и Российскому Союзу Автостраховщиков (далее — РСА), указав в обоснование иска, что 27 июля 2015 г. на 345-м километре автодороги М-7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобусов «MERSEDES OTOMARSAN 0302» и «IVECO», а также автомобиля ВАЗ «Лада Калина» под управлением Машкина А.В., признанного виновным в этом происшествии.

В результате дорожно-транспортного происшествия погиб сам Машкин А.В., ответственность которого была застрахована ПАО «Росгосстрах», а также его пассажир Машкина Н.Н., на иждивении которой находились несовершеннолетние дети Машкин А.А., . года рождения, и Машкина К.А., . года рождения.

Икрова М.Н. как законный представитель названных выше детей обратилась в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 475 000 руб. в связи со смертью кормильца.

Впоследствии Икрова М.Н. обратилась к данному ответчику с претензией, однако страховое возмещение не выплачено.

В связи с отсутствием сведений о страховании ответственности владельцев транспортных средств «MERSEDES OTOMARSAN 0302» и «IVECO» Икрова М.Н. обращалась в РСА с заявлением о компенсационных выплатах детям в связи со смертью кормильца, а затем с претензией, однако выплаты произведены не были.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 19 мая 2016 г. иск удовлетворён частично, с ПАО «Росгосстрах» в пользу Машкиной К.А. и Машкина А.А. взыскано по 237 500 руб. в счёт страхового возмещения, по 25 000 руб. неустойки, по 118 750 руб. штрафа и по 1000 руб. в счёт компенсации морального вреда; с РСА в их пользу взыскано по 475 000 руб. компенсационных выплат, по 50 000 руб. неустойки и по 237 500 руб. штрафа; с ответчиков также взысканы судебные расходы и государственная пошлина.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 октября 2016 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, с ПАО «Росгосстрах» в пользу Машкиной К.А. и Машкина А.А. взыскано по 118 750 руб. в счёт страхового возмещения, по 25 000 руб. неустойки, по 59 375 руб. штрафа и по 2000 руб. в счёт компенсации морального вреда; с РСА в их пользу взыскано по 118 750 руб. компенсационных выплат, по 25 000 руб. неустойки и по 59 375 руб. штрафа; с ответчиков также взысканы судебные расходы и государственная пошлина. В остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Икровой М.Н., поданной в интересах Машкиной К.А. и Машкина А.А., ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 октября 2016 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2017 г. отказано в передаче кассационной жалобы Икровой М.Н. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И. от 14 сентября 2017 г. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2017 г. отменено, кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права допущены при вынесении апелляционного определения.

Судом установлен факт дорожно-транспортного происшествия, имевший место 27 июля 2015 г., с участием двух автобусов «MERSEDES OTOMARSAN 0302» и «IVECO», а также автомобиля под управлением Машкина А.В., признанного виновным в этом происшествии.

В результате происшествия погибли пассажир Машкина А.В. — Машкина Н.Н., на иждивении которой находились двое несовершеннолетних детей.

Ответственность Машкина А.В. застрахована в ПАО «Росгосстрах», сведения о страховании владельцев автобусов отсутствуют.

Икрова М.Н. как законный представитель детей обращалась в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по случаю гибели кормильца, а в РСА — с заявлением о компенсационных выплатах, однако выплаты произведены не были.

Досудебный претензионный порядок Икровой М.Н. соблюдён.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку при взаимодействии трёх источников повышенной опасности был причинён вред третьему лицу — пассажиру автомобиля Машкиной Н.Н., то солидарную ответственность за данный вред несут владельцы всех этих транспортных средств, а следовательно, страховая и компенсационные выплаты подлежат взысканию за каждое из этих транспортных средств в пределах лимитов, установленных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Суд апелляционной инстанции, отменяя данное решение и принимая новое, указал, что названным выше законом солидарная ответственность страховщиков не предусмотрена, а размер всех подлежащих выплате сумм не может превышать однократного лимита в размере 475 000 руб.

Между тем данный вывод суда апелляционной инстанции основан на неверном толковании норм материального права.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Статьёй 1 названного выше закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьёй 12 этого же закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц — супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (пункт 6).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего для указанных в пунктах 6 этой статьи выгодоприобретателей составляет 475 000 руб. (пункт 7).

Из содержания приведённых норм права в их совокупности следует, что при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить причинённый вследствие использования транспортного средства вред каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

Данная правовая позиция была изложена также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 г., в соответствии с предусмотренными статьёй 126 Конституции Российской Федерации полномочиями Верховного Суда Российской Федерации давать разъяснения по вопросам судебной практики.

При этом довод суда апелляционной инстанции о том, что законом не установлена солидарная ответственность страховщиков, является ошибочным, поскольку такая ответственность установлена для владельцев источников повышенной опасности (пункт 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации), выплаты за которых в силу приведённых выше положений Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должны быть осуществлены соответствующими страховщиками.

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, страховщики возмещают вред солидарно, однако выплата со стороны одного из страховщиков не может превышать размер соответствующей страховой суммы.

Согласно статье 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт «г» пункта 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 названного закона указанные компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

При этом к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования, а компенсационные выплаты устанавливаются, в частности, с учётом требований пункта 7 статьи 12 данного закона.

Отменяя решение суда первой инстанции по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков и принимая новое решение о частичном удовлетворении требований, суд апелляционной инстанции ошибочно исходил из отсутствия оснований для солидарной ответственности и взыскал денежные суммы с ПАО «Росгосстрах» и РСА в долевом порядке и в пределах лимита по одному договору страхования ответственности, в то время как вред причинён третьему лицу в результате взаимодействия, как установлено судом, нескольких транспортных средств.

Поскольку такой вывод суда апелляционной инстанции противоречит приведённым выше нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 октября 2016 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 октября 2016 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Моральный вред по ОСАГО – можно ли получить и как?

  1. Взыскать моральный ущерб возможно даже в случае отсутствия вины в ДТП.
  2. Но ОСАГО не покрывает такой вред – об этом однозначно заявляет соответствующий Федеральный закон.
  3. Тем не менее, взыскать «моралку» можно непосредственно с виновника аварии.
  4. Но только в случаях вреда здоровью или гибели людей сумма такой компенсации может быть соразмерна ущербу.

Моральные потрясения, как и физические повреждения, могут оказать значительное воздействие на человека. Затяжные депрессии, неврозы, необоснованные страхи – такие состояния не только негативно сказываются на здоровье, но также требуют значительных затрат на восстановление душевного спокойствия. В связи с этим возникает вопрос, можно ли по полису ОСАГО получить возмещение морального ущерба и как правильно его взыскать в 2019 году?

Что такое моральный вред по закону?

Гражданский кодекс России устанавливает, что моральный вред – это любые действия, которые нарушают личные неимущественные права. Государство обязывает виновника такой ситуации возместить жертве понесенные неудобства в виде определенной денежной компенсации.

Читать еще:  Бесплатные анализы по полису омс при гепатите с

ГК РФ в своей статье 1100 говорит о том, что любой вред в результате ДТП должен быть возмещен вне зависимости от того, является ли владелец автомобиля виновником аварии или нет. Обоснование в том, что любой автомобиль является источником повышенной опасности, что влечет ответственность каждого владельца (статья 1079 ГК РФ).

Обращаясь к практике, такая ситуация возникает чаще всего в случаях:

  • взыскания морального вреда, когда в ДТП на глазах погиб родственник;
  • был нанесен вред здоровью так, что человек больше не может выполнять обязанности на работе;
  • была нанесена травма, которая причиняет сильную боль;
  • человек приобрел психические расстройства.

Получить компенсацию можно только в случае, если такие состояния официально доказаны. Также обратите внимание на то, что во всех пунктах выше речь идёт именно о моральном ущербе вследствие причинения вреда здоровью, а не автомобилю или иному имуществу. Этот вопрос мы рассмотрим немного ниже.

Покрывает ли страховка ОСАГО моральный ущерб?

Полис ОСАГО имеет четкие формулировки и, когда дело касается стандартных ситуаций с физическими повреждениями вопросов, не вызывает. А вот если дело касается морального ущерба, начинается серьезное разбирательство.

Фактически ОСАГО действует в следующих ситуациях:

  • в аварии пострадали люди, которые получили травмы разной степени тяжести;
  • в результате аварии был причинен вред автомобилю, имуществу;
  • автомобиль нанес вред животному, зданию, городской конструкции (например, ограде).

То есть ОСАГО покрывает вред здоровью и имуществу. В таких ситуациях страховая компания выплачивает сумму по решению суда или во внесудебном порядке при первом обращении либо по досудебной претензии.

А вот медицинские услуги на восстановление душевного равновесия в перечень страховых случаев ОСАГО не входят. Основание тому – статья 6 Федерального закона Об ОСАГО, подпункт «б» пункта 2 которого прямо говорит следующее:

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

  • а) .
  • б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

Таким образом, по страховке ОСАГО моральный ущерб по состоянию на 2019 год взыскать нельзя.

Есть лишь одна возможность, которая позволит по полису получать возмещение за моральный ущерб. И речь идёт совсем не об ОСАГО. Для этого нужно дополнительно оформить страхование жизни и здоровья на водителя и пассажиров. В этом случае выплаты по страховке получат все пассажиры автомобиля и вне зависимости от того, кто оказался виновником ДТП. Правда, только при подтверждённых медицинских расходах.

Тем не менее, в любом случае возмещение морального вреда ложится на плечи причинителя вреда – виновного в аварии водителя.

Один случай, когда можно получить со страховой

И эта ситуация – отказ в возмещении по ОСАГО либо недостаточность выплаты. Обратите внимание, что и в этом случае речь идёт не о возмещении морального ущерба по ОСАГО, а со страховой организации в рамках гражданского дела (и дела о защите прав потребителей услуг).

Если вы вынуждены были обратиться в суд в результате вашего нарушенного права, а именно одного из двух:

  • право получения достаточной суммы возмещения по ОСАГО (если страховщик выплатил мало),
  • право получения возмещения как такового (если страховая организация отказала в выплате),

то при выигрыше иска вы можете рассчитывать на моральный вред. И взыскивается он именно за нарушенное страховщиком ваше право, а не за само ДТП. Отсюда следует одна плохая новость – чаще всего, согласно судебной практике 2019 года, присуждаемая сумма морального вреда составляет от 1000 до 10-15 тысяч рублей, так как ваши моральные потери в такой ситуации невелики, и это справедливо.

Взыскание морального вреда с виновника ДТП – инструкция

Пострадавший составляет заявление о взыскании морального ущерба на имя виновника происшествия. Если вопрос не решается добровольно, то заявление и собранные документы (медицинские справки, заключения, чеки на покупку лекарств) направляются в суд.

Обращение проводится в виде иска на имя ответчика. Иск – это сложный официальный документ, который должен быть составлен по всем требованиям законодательства. Поэтому с такой задачей лучше обратиться к юристам. Поскольку моральный вред не может быть детально рассчитан по иску, госпошлина за него не взимается.

Самое сложное – определение размера морального ущерба. Нет установленных фиксированных показателей, поэтому конкретная сумма устанавливается в рамках судебного производства. Истец пытается обосновать свои претензии, ответчик стремится их опровергнуть. В результате сумма компенсации определяется судом на основании слушаний и личного убеждения судьи. Также на решение оказывает влияние типичная судебная практика.

Если страховая отказывает в выплате по полису жизни и здоровья

Могут возникнуть ситуации, когда страховая компания не выплачивает назначенную сумму компенсации. В этом случае истец должен еще раз обратиться в суд с претензией. Дополнительно могут быть проведены экспертизы и иные исследования.

Если страховая по полису жизни и здоровья насчитала мало

Такая ситуация также часто встречается, поскольку страховые в любой ситуации стремятся сократить свои расходы. Чтобы оспорить сумму, истцу необходимо изначально фиксировать все свои расходы на лечение, диагностику, восстановление.

Имея на руках чеки и медицинские справки оспорить решение страховой будет проще. Также рекомендуется запросить в страховой компании акт страхового возмещения.

Моральный вред в виде упущенной выгоды

Получить компенсацию морального вреда в виде упущенной выгоды сложнее, но все же можно. Обратите внимание, прочитав ещё раз цитату выше статьи 6 ФЗ Об ОСАГО, приходит понимание, что упущенная выгода, как и моральный ущерб, возмещается не страховой компанией по ОСАГО, а только напрямую причинителем вреда.

Для этого нужно собрать и предоставить в суд доказательства (декларации, документы о заработной плане и ином доходе, в том числе пособий) того, что пострадавший мог бы получить доход в определенном размере, если бы не попал в ДТП.

Рассмотрим пример. В аварию попал руководитель компании, который оказывает услуги своим партнерам. Имеется деловая переписка, в которой явно прослеживается намерение заключить договор на оказание услуг на определенную сумму.

Вследствие аварии пострадавший не имеет возможности осуществлять работу, что сказывается на материальной выгоде. В таком случае фактов в виде переписки и медицинских справок будет достаточно, чтобы затребовать упущенную выгоду.

Судебная практика

Судебная практика 2019 года в отношении взысканий по моральному ущербу нередко оказывается положительной. Типичные решения суда показывают, что в результате аварий пострадавшие часто получают одобрение на возмещение морального ущерба.

Связано это с тем, что автомобиль – источник повышенной опасности, а здоровье человека – приоритетное направление государственной защиты. При этом, сумма назначается в соответствии с принципами разумности и справедливости.

Дело Красноярского суда

Так, например, в данном деле пешеход получила травмы, которые потребовали дорогого лечения и долгой реабилитации. Истец вместе с возмещением убытков от лечения потребовала возместить моральный вред в размере 300 тысяч.

Суд постановил, что требование обоснованное, поскольку пешеход получил потрясение после аварии. Но сумма компенсации была снижена до 100 тысяч как достаточная для восстановления душевного спокойствия.

Дело Самарского суда

Вот еще один пример решения вопроса о возмещении морального вреда. Истец, пострадавшая в ДТП, получила телесные повреждения и требует возместить моральный ущерб в размере 500 тысяч рублей.

Суд постановил выплатить 100 тысяч рублей. Причина такого решения в том, что сумма учитывается на основании разумных подсчетов, а заявленные требования были завышенными.

Обращаясь к практике, стоит отметить еще один тип рассматриваемых дел – когда в ДТП погибает человек. В этом случае размер морального ущерба может достигать 500 000-1 000 000 рублей. В таких делах суд зачастую не имеет оснований уменьшать размер морального ущерба, поэтому в большинстве своем иски получают одобрение.

Взыскания морального ущерба с виновника ДТП

Согласно российскому законодательству, все затраты, которые возникли вследствие дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме взыскиваются с виновного. С учетом того, что автолюбители давно привыкли к ОСАГО, КАСКО, можно утверждать, что схема возмещения материального ущерба через страховую компанию хорошо известна. В то же время, многие не знают, как взыскать моральный ущерб с виновника ДТП, ведь закон прямо говорит, что моральный ущерб не взыскивается со страховщика. С чего начать, куда обращаться и кто имеет право на возмещение такого вреда – узнаем в этой статье.

Кто считается морально пострадавшим

Теоретически потерпевшим от аварии может быть любой человек, так или иначе испытавший определенные страдания:

  • пассажир в автомобиле. Во время ДТП пассажиры являются самыми незащищенными — по статистике, в большинстве случаев именно они получают увечья, переломы, нередки летальные исходы. Получивший травмы пассажир признается пострадавшим вне зависимости от того, в чьем транспорте он находился в момент аварии;
  • водитель. Человек, находившийся за рулем, признается потерпевшим, если в столкновении виновата другая сторона;
  • пешеход. Люди, переходящие дорогу в неположенном месте, всегда подвергаются повышенной опасности. Среди пешеходов особенно много жертв вследствие наезда;
  • родственники и близкие умершего в результате ДТП.

Все перечисленные лица могут реализовать свое право на возмещение морального вреда. Его понятие дано в гражданском законодательстве – это те страдания, нравственные и физические, которые испытал потерпевший.

Верховный суд разъяснил, что такими страданиями могут быть:

  1. боль в результате перенесенной травмы;
  2. невозможность продолжать работать по специальности, обучаться;
  3. потеря близких;
  4. временное (или постоянное) ограничение в правах, возможности вести активный образ жизни;
  5. переживания вследствие причиненного вреда здоровью и т.д.

Следует понимать, что, например, возмещение стоимости лечения травм, причиненных аварией, не является компенсацией морального вреда. В данном случае все переживания, страдания от невозможности передвигаться, участвовать в жизни семьи и т.д. – вот то, что охватывается значением неимущественного (морального) ущерба.

Что нужно будет доказать в суде

Общеизвестно, что добиваться выплат в счет причиненного вреда здоровью и последствий стресса придется в суде. Рассмотрим, что конкретно предстоит подтвердить, какими доказательствами запастись заранее во избежание неприятных сюрпризов в виде отказа в иске.

Все очень просто – нужно представить доказательства тех обстоятельств, которые указаны в иске:

  • если требуется возместить невозможность вести свой привычный образ жизни, общение, участвовать в каких-то мероприятиях, то необходимо подтвердить реальное оказание медицинской помощи, реабилитацию, вынужденную потери работы вследствие инвалидности и т.д.
  • если заявлено о возмещении нравственных страданий, то нужно довести до сведения суда причинно-следственную связь между ДТП и теми переживаниями, которые присутствовали в жизни потерпевшего после него.
  • бывает так, что по вине водителя, совершившего аварию, страдают люди, которые не имеют каких-либо родственных связей с пострадавшим, однако при этом им был причинен существенный вред. Такие дела требуют участия грамотного юриста, который может обосновать интерес истца и подкрепить доказательствами связь между случившимся и последствием в виде ущерба третьим лицам.
  • если в результате аварии была утрачена трудоспособность гражданина, на иждивении которого находятся члены его семьи, то при предъявлении иска о возмещении морального и материального ущерба в результате ДТП следует представить суду медицинские документы, свидетельствующие о невозможности продолжать трудовую деятельность (заключение комиссии врачей, справка об инвалидности, подтверждение наличия иждивенцев и т.д.).

Образец искового заявления в суд

Перед тем, как обратиться в суд, можно попробовать предъявить требования о компенсации напрямую участнику ДТП. Это можно сделать посредством претензии (направить ее заказным письмом ответчику) или с помощью медиации – стадии досудебного урегулирования, когда стороны с участием опытного юриста могут придти к компромиссу.

Если без суда спор разрешить не удалось, или вы считаете обращение к медиатору пустой тратой времени (быть может, потенциальный ответчик прямо заявил об отказе выплачивать хоть какую-то сумму ущерба), следует составить исковое заявление (пояснения выделены синим цветом):

В Ленинский районный суд г. Москвы
Истец: Мамонов Георгий Борисович,
проживающий по адресу: г. Москва, ул. Ленина, д.1, кв. 2
Тел. 892600000
Ответчик: Гусев Антон Антонович,
проживающий по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д.1, кв.1
тел. 892800000

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О возмещении материального и морального ущерба, причиненного ДТП

01.01.2016 года в 13:30 на перекрестке улиц Ленина и Лесная г. Москвы на меня совершил наезд автомобиль Лада Гранта, гос. номер 000, под управлением Гусева А.А. В ходе проверки обстоятельств сотрудниками ГИБДД было установлено, что мною были соблюдены Правила Дорожного Движения: переход дороги осуществлялся в предназначенном для этого месте, где находился соответствующий предупреждающий водителей знак и разметка на дороге, а также был разрешающий сигнал светофора, поскольку перекресток регулируемый.

Вина гражданина Гусева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Москвы от 10.02.2016г., Гусев А.А. лишен права управления ТС на два года. Постановление вступило в законную силу 20.02.2016г. Кроме того, обстоятельства причинения мне телесных повреждений подтверждаются справкой о ДТП от 02.01.2016г., протоколом об административном правонарушении от 01.01.2016г.

В результате причиненных мне переломов большой и малой берцовых костей слева, что по заключению эксперта № 1111 является телесными повреждениями средней тяжести, я не смог работать тренером с 02.01.2016г. по 02.02.2016г. В результате детская и юношеская команда гимназии № 2 г. Москвы не смогли выступить на городских соревнованиях по баскетболу 29.01.2016г. Я и сам являюсь участником соревнований среди взрослых, я также не смог на них выступить в составе команды Ленинского района г. Москвы. В результате причинения мне указанных травм я потерял заработок в сумме 77000 рублей и понес нравственные страдания из-за невозможности принятия участия в важных для меня соревнованиях.

Читать еще:  Осаго в москве для иногородних 2020

После лечения я проходил платные процедуры в областном реабилитационном центре, общая стоимость составила 43000 рублей. Кроме того, по рекомендации лечащего врача я приобрел ортопедические изделия на сумму 23700 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ прошу взыскать стоимость услуг юриста-адвоката в размере 10000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, ст.ст. 1064, 1099-1100 ГК РФ,

Взыскать с ответчика Гусева А.А. в мою пользу 205000 (двести пять тысяч) рублей, из них:

  1. сумму утраченного заработка за период с 02.01.2016 по 02.02.2016г. – 77000 рублей (семьдесят семь тысяч рублей);
  2. за нравственные страдания, возникшие в результате невозможности меня и команд гимназии № 2 г. Москвы участвовать в городских соревнованиях – 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей);
  3. стоимость реабилитации – 43000 рублей (сорок три тысячи рублей);
  4. стоимость ортопедических изделий – 23700 (двадцать три тысячи семьсот рублей);
  5. стоимость услуг представителя – 10000 рублей (десять тысяч рублей);
  6. стоимость оформления доверенности на представителя – 1000 рублей (одна тысяча рублей).
  7. стоимость уплаченной госпошлина – 300 рублей (триста рублей).

(взыскание сумм, указанных в пунктах 1,3,4 производится с виновника ДТП, допустимо только в случае, если его ответственность не застрахована по ОСАГО. А так эти требования предъявляются страховщику, который обязан выплатить совокупного возмещения в размере 500 000 руб.)

  1. копия искового заявления;
  2. справка о ДТП от 02.01.2016г.;
  3. копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Москвы от 10.02.2016г.;
  4. копия протокола об административном правонарушении от 01.01.2016г.;
  5. листок нетрудоспособности и заключение эксперта № 1111;
  6. справка с места работы от 03.02.2016г. (должность – тренер баскетбольных команд, выдана руководством гимназии № 2 г. Москва);
  7. справка о доходах по месту работы, расчет недополученного заработка;
  8. расписание соревнований по баскетболу детской и юношеской команд;
  9. расписание мужских соревнований по г. Москва по баскетболу;
  10. приказ о снятии с соревнований детской и юношеской команд;
  11. приказ о снятии с соревнований в составе мужской команды по баскетболу участника Мамонова Г.Б.;
  12. медицинское заключение о направлении на реабилитацию;
  13. квитанция об оплате стоимости реабилитации;
  14. медицинское заключение о необходимости ношения ортопедических изделий;
  15. квитанция об оплате стоимости ортопедических изделий;
  16. договор на оказание юридических услуг представителя;
  17. квитанция об оплате стоимости юридических услуг, согласно договору;
  18. квитанция об оплате оформления доверенности;
  19. квитанция об оплате госпошлины.

Истец: Мамонов Г.Б., 01.03.2016г.

Как мы видим из представленного образца, чтобы компенсировать моральный вред, причиненный виновником ДТП, следует очень подробно и прямо указывать на негативные последствия, которые настигли потерпевшего. Также необходимо приобщить те документы, на основании которых причина таких последствий (неправомерные действия Гусева А.А.) будет понятна для суда.

Если по каким-то причинам у вас на руках нет копии протокола об административном правонарушении, справки о ДТП, копии постановления мирового судьи, все это можно запросить в процессе рассмотрения гражданского дела. Для этого прямо в тексте искового заявления можно указать на просьбу, обращенную к суду, о том, чтобы в подготовительной стадии административное дело было запрошено в ГИБДД.

Судебная практика по возмещению морального ущерба при ДТП

Получить фактически денежные средства в счет морального ущерба можно сразу (например, если ответчик – солидная организация, нанявшая нерадивого водителя) или не получить никогда. Все зависит от платежеспособности должника и его добросовестности по исполнению судебного решения. Кроме того, важна величина суммы, определенной судом к возмещению. Нормами гражданского законодательства установлено, что размер подлежащей уплате компенсации определяется в зависимости от:

  • степени вины ответчика;
  • категории причинения телесных повреждений;
  • роли самого потерпевшего (нередки случаи, когда пострадавший выбегал на дорогу в состоянии алкогольного опьянения, после чего требовал крупную компенсацию с водителя);
  • степени материального участия виновного лица в лечении, реабилитации пострадавшего, помощи его семье;
  • анализа соразмерности предъявленных требований фактически причиненному вреду и т.д.

В целом, совокупность всех этих обстоятельств в каждом случае индивидуальна. Кроме того, суды могут опираться на судебную практику, созданную в регионах:

  • по делам о ДТП с легким вредом здоровья обычно суды взыскивают от 20000 до 300000 рублей;
  • по делам, где пострадавшему был причинен средней тяжести вред здоровью, компенсация может достигать 200000-400000 рублей;
  • по уголовным делам, где потерпевшему был причинен тяжкий сред здоровью, ущерб может быть выражен в сумме до одного миллиона рублей;
  • по уголовным делам о ДТП со смертельным исходом представители потерпевшего могут получить до двух миллионов рублей.

Реально взыскать суммы, указанные судьей в решении, можно через службу судебных приставов (в том случае, если добровольно решение не исполняется). Вы можете сообщать приставу об известных вам источниках заработка должника, наличии у него имущества и т.д. Вместе с тем, по статистике, около половины судебных решений о компенсации морального вреда по тем или иным причинам (чаще – неплатежеспособности) не исполняются фактически.

Вопрос — ответ

По смыслу ст. 1100 ГК РФ, вы действительно можете взыскать с водителя компенсацию за моральный вред, который был причинен его действиями, даже без признания его виновным. Вместе с тем, степень вины водителя (а также ее полное отсутствие) будут приняты во внимание при определении суммы, подлежащей возмещению. Если вина не установлена, компенсация может быть, с учетом незначительности причиненных повреждений, сравнительно небольшой (примерно 2000 – 10000 рублей).

Нет, иск о компенсации морального вреда всегда предъявляется к водителю источника повышенной опасности.

Российское гражданское право не ставит возможность обращения в суд за возмещением морального вреда в зависимость от предварительной подачи имущественного иска. Ведь нравственные и физические страдания могут наступить много позже события. Вы вправе обратиться в суд с отдельным иском.

Согласно налоговому законодательству, иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, не облагаются госпошлиной. В вашем случае возбуждено уголовное дело, виновник привлечен к уголовной ответственности, поэтому госпошлину оплачивать не нужно.

ОСАГО: моральный вред

ОСАГО – обязательное страхование автогражданской ответственности. В его рамках осуществляется страхование различных имущественных интересов физических лиц, которые так или иначе связаны с рисками владельца транспортного средства, возникающими вследствие причинения ущерба имуществу, здоровью или жизни.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

В случае, если владелец полиса ОСАГО становится виновником произошедшей аварии, за нанесенный им ущерб другим участникам дорожного движения будет расплачиваться страховая компания. Если вред нанесли самому владельцу полиса, ремонт его автомобиля будет оплачен из средств компании, которая страхует виновника дорожно-транспортного происшествия.

В этих формулировках обычно не возникает никаких проблем. Но когда дело касается возмещения морального вреда по ОСАГО, у обладателей страховых полисов образуется множество вопросов, а в самом деле появляются многочисленные нюансы, разобраться в которых без помощи юридического специалиста довольно затруднительно.

Страховка от бед

Известно, что ОСАГО распространяется только на материальное имущество, но не действует в отношении здоровья и жизни физических лиц. Это означает, что в случае дорожно-транспортного происшествия выплаты будут покрывать стоимость восстановления автомобиля, а оплаты на получение медицинской помощи для пострадавших не будет.

Что покрывает автогражданка?

Действие страхового полиса от ОСАГО распространяется на следующие случаи, которые являются страховыми:

  • Обладателем страхового полиса был сбит пешеход, который получил травмы различной степени тяжести либо погиб.
  • В результате ДТП, которое произошло по вине обладателя полиса, был нанесен ущерб пассажирам транспортного средства, с которым столкнулся владелец страховки.
  • Владельцем полиса был нанесен урон автомобилю потерпевшего.
  • Обладатель страховки ОСАГО нанес ущерб животному, зданию, какому-либо объекту и конструкции.

При наступлении одного из перечисленных выше страховых случаев начинает действовать страховка ОСАГО.

Она подразумевает возмещение вреда пострадавшей стороне, размеры которой строго регламентируются и варьируются в следующих пределах:

  • До 400.000 рублей в случае нанесения ущерба имуществу каждого отдельного потерпевшего.
  • До 500.000 рублей при нанесении урона здоровью или жизни всем пострадавшим.

Получение выплаты осуществляется потерпевшей стороной сразу по обращению в страховую компанию, которая выдала полис виновнику дорожно-транспортного происшествия. В случае, если полученной по страховке суммы недостаточно для полного возмещения вреда, потерпевшая сторона имеет право обратиться в суд для того, чтобы получить с виновника полную стоимость работ по восстановлению транспортного средства.

Чтобы обезопасить себя от таких проблем, рекомендуется приобрести страховой полис ОСАГО. Он расширяет страховую сумму до размера в один миллион рублей.

Также можно подать в суд и на саму страховую компанию. О том, как это сделать, можно прочесть ниже.

Нюансы

Для того чтобы в случае попадания в дорожно-транспортное происшествие можно было получить реальную финансовую поддержку на оказание медицинской помощи, необходимо осуществить страхование водителя и пассажиров от несчастного случая.

Эта услуга не входит в ОСАГО, поэтому ее необходимо приобретать отдельно, однако по желанию владельца автомобиля страховка может быть включена в стандартный страховой полис.

Действие страховки от несчастных случаев распространяется на всех людей, находящихся в салоне транспортного средства, и при попадании в ДТП ущерб будет возмещен каждому из них в определенном размере. Также важным моментом является то, что выплаты осуществляются в любом случае – это не зависит от того, кто выступает виновником аварии.

Варианты возмещения ущерба при несчастном случае

При заключении договора о страховании от бед следует помнить, что в данном случае предусматривается два вида страхования.

Именно по этой причине доступно две разновидности возмещения причиненного вреда:

  1. На счет потерпевшего выплачивается часть страховой суммы, которая эквивалентна тяжести полученной травмы. Ознакомиться с этими эквивалентами можно в специальных таблицах, который обычно прикрепляются к заключенному договору о страховании от бед.
  2. Каждый день, прожитый потерпевшим в состоянии неработоспособности, оплачивается определенным размером страховой суммы. Конкретная сумма определяется процентом, который оговаривается в договоре.

В том случае, если застрахованное лицо ушло из жизни, его родственникам выплачивается полный размер страховой суммы.

Существует две системы страхования, каждая из которых имеет свои особенности:

  1. Система страхования мест. Она устанавливает конкретную страховую сумму для каждого отдельного места в пассажирском салоне. Обычно компании предлагают застраховать все доступные в салоне места, так как порою бывает сложно установить, кто из пассажиров какое место занимал до столкновения с другим транспортным средством.
  2. Паушальная система. Предполагает страхование сразу всего салона на определенную сумму, которая при страховом случае выплачивается каждому отдельному пассажиру в размере, зависящем от количества пострадавших.

Окончательная цена, которую придется заплатить за получение страховки ОСАГО, напрямую зависит от выдвигаемых условий той или иной страховой компании.

Также следует помнить и о том, что в приоритете у компаний именно страхование транспортного средства, и только на второй позиции располагается страхование автовладельцев. Это означает, что получить компенсацию для водителя и пассажиров в обход официального полиса невозможно. Однако можно заключение договор страхования жизни – такой полис будет действовать в отношении любых производственных и бытовых травм.

Нужна формула для расчета пени по ставке рефинансирования? Ищите здесь.

Компенсация морального вреда по ОСАГО

Взыскание морального вреда возможно только при помощи судебного процесса. Сумма возмещения не имеет верхнего потолка, она не зависит от степени полученных автомобилем и пострадавшим повреждений, и устанавливается исключительно потерпевшим лицом «на глаз».

Моральный вред может включать:

  • Физическая и душевная боль, пережитая в результате утери имущества.
  • Постоянная или временная нетрудоспособность.
  • Потеря рабочего места вследствие временной или постоянной неработоспособности.
  • Боль от утраты близких и друзей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Следует различать моральный и имущественный вред. Так, переживание на фоне потери рабочего места – вред моральный, тогда как сама потеря – вред имущественный. Как правило, эти понятия тесно взаимосвязаны, и в большинстве случаев имущественный вред влечет за собой моральный.

Реально ли это?

На данный момент возмещение морального вреда по страховому полису ОСАГО невозможно как в обычном порядке, так и в судебном. Страховые компании не признают получение морального вреда веским основанием для совершения выплат. Поэтому легально получить возмещение урона можно лишь одним путем: напрямую подать в суд на виновника дорожно-транспортного происшествия с целью получения определенной суммы.

Если принято решение обратиться в Верховный суд для подтверждения полученного морального вреда, повысить шансы на получение суммы поможет следование некоторым рекомендациям:

  • Подавать иск необходимо только к виновнику аварии. Получить хоть какое-либо возмещение морального вреда со стороны страховщика, которым в данном случае является ОСАГО, невозможно.
  • Следует собрать полный перечень необходимых документов, а также весомых доказательств получения морального вреда (например, заключения психолога).
  • Рекомендуется устанавливать желаемую сумму возмещения в разумных пределах, не называя баснословные значения.

Следует помнить о том, что фактический размер суммы страховой выплаты определяется судьей в ходе судебного разбирательства.

Обходные пути получения выплаты

Как уже говорилось ранее, получить возмещение морального вреда с ОСАГО легальным путем невозможно. Однако можно подать иск на компанию в том случае, если по данной страховке была выплачена недостаточная сумма. Если дело будет выиграно, потерпевшая сторона получит сумму, которую в некотором роде можно считать компенсацией за моральный вред.

Читать еще:  Банки входящие в систему государственного страхования вкладов 2020 году

Для того, чтобы подать иск на ОСАГО, необходимо выполнить следующие шаги:

  1. Определить ответчика. Практика показывает, что даже на этом простом и очевидном этапе многие совершают глупые ошибки. Подавать иск следует именно на юридическое лицо, а не на один из его многочисленных филиалов.
  2. Определить суд, в который будет подан составленный иск. Если суд будет выбран неверно, иск будет возвращен обратным заказным письмом по истечении нескольких недель после его подачи.
  3. Составить иск. Для того, чтобы осуществить это действие грамотно, необходимо последовательно изложить свои мысли и аргументировать их ссылками на соответствующие правовые нормы. Также следует привести доказательства того, что страховая компания выплатила недостаточную для возмещения ущерба сумму.
  4. Отправить иск в суд, предварительно приложив в к нему документы, доказывающие правоту потерпевшей стороны.

В случае, если иск составлен верно, в течение некоторого времени поступит приглашение на судебное разбирательство. Останется лишь доказать свою правоту в суде и выиграть иск у ОСАГО, получив определенную денежную сумму, потратить которую можно как на восстановление транспортного средства, так и на лечение.

Какой самый выгодный малый бизнес в России? Ответ в статье.

Что такое гражданско-правовой договор? Образец здесь.

Судебная практика

В связи с тем, что возмещение морального вреда по ОСАГО через суд не осуществляется, привести примеры судебных разбирательств по искам такого рода не представляется возможным. Однако, можно привести другие примеры судебной практики, связанные с возмещением морального вреда.

Так, к примеру, водитель, попавший в дорожно-транспортное происшествие по вине другого автомобилиста, получил моральный вред в связи с временной или полной утратой работоспособности единственного транспортного средства. В этом случае, обратившись в суд с иском к виновнику ДТП потерпевший может потребовать определенную сумму, за счет которой можно возместить как моральный, так и имущественный вред. Такие случаи встречаются в судебной практике достаточно часто, однако отсуженной у виновника суммы зачастую бывает недостаточно даже на частичное восстановление автомобиля.

Какую сумму можно получить?

Как уже говорилось ранее, фактический размер выплачиваемой суммы для возмещения морального вреда устанавливается судьей, и, как правило, он значительно отличается от заявленного потерпевшим в меньшую сторону.

Даже этот потолок можно достигнуть в наиболее запущенных случаях. В большинстве случаев денежная моральная компенсация составляет всего несколько тысяч рублей. Несомненно, эти деньги не стоят потраченного времени и нервов в ожидании заседания.

Резюме

Для того, чтобы получить денежную компенсацию для оплаты медицинской помощи, необходимо приобрести страховку от несчастных случаев, которую можно прикрепить к основному полису ОСАГО. Получение компенсации за моральный вред напрямую с ОСАГО через суд и другими законными способами невозможно. Однако, получить некоторую сумму можно, обратившись с иском непосредственно к виновнику дорожно-транспортного происшествия.

Будьте внимательны за рулем автомобиля, и живите так, чтобы на вас не подавали в суд с целью возмещения морального вреда, а страховые выплаты и вовсе никогда вам не пригодились. Учите законы и знайте свои права. Удачи на дорогах!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Моральный вред при ДТП и его компенсация — судебная практика в зависимости от степени тяжести происшествия

ДТП способно привести не только к физическим травмам, но и к моральным страданиям. Действующее законодательство РФ позволяет взыскать компенсацию с виновника происшествия. Однако не все знают, как действовать в подобной ситуации. О порядке действий, особенностях определения суммы выплаты в зависимости от нанесенного ущерба и пакете документов, который предстоит подготовить гражданину, поговорим далее.

Судебная практика по возмещению морального вреда с виновника

Судебная практика по ст. 1079 ГК РФ показывает, что обычно величина запрашиваемой компенсации занижается. Так, в деле № 22—4842/2016 истец направил апелляцию, требуя пересмотра размера выплат. В качестве обоснования заявитель оспаривает факт признания отсутствие ограничения скорости на месте аварии смягчающим обстоятельством. Суд отказал истцу.

Взыскание морального вреда при ДТП средней тяжести может закончиться и заключением мирового соглашения. Так, Новгородский районный суд рассматривал дело № 2—2628/13, в рамках которого истец требовал компенсацию за совершение наезда на него. В результате происшествия заявитель пострадал и был госпитализирован. В процессе разбирательства стороны направили ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение. В соответствии с ним, ответчик брал на себя обязательства по выплате компенсации в размере 20000 руб., что меньше изначально запрашиваемой суммы, а истец отказывался от своих требований. Суд согласился утвердить мировое соглашение.

Гражданин обязан доказать факт наличия моральных страданий. Например, в деле № 33—3495/2016 истец требовал компенсацию в связи с гибелью супруги. При этом заявитель не предоставил доказательств моральных страданий, заявив, что этот факт является общеизвестным. Суд решил по-другому.

Если действия виновника происшествия повлекли за собой нанесение тяжкого вреда здоровью или гибель человека, наказание будет установлено в соответствии со ст. 264 УК РФ. В этом случае начать взыскание можно на стадии следствия.

При нанесении легких или средних травм, наказание устанавливается в соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ. Иск об истребовании выплаты может быть подан только после того, как одного из участников происшествия признают виновным. Выплата назначается на основании положений ст. 1079 ГК РФ.

Закон не устанавливает точный порядок действий, которые необходимо выполнить для получения компенсации. На практике процесс обычно осуществляется в соответствии со следующей схемой:

  1. Происходит фиксация факта происшествия и оповещение представителей уполномоченных органов (ст. 2.6 ПДД РФ).
  2. Гражданин занимается подготовкой пакета документов и оформлением искового заявления. Оно заполняется на основании норм ст. 131 ГПК РФ.
  3. Заявитель участвует в разбирательстве.
  4. Суд выносит решение. Если гражданин не согласен с ним, вердикт можно обжаловать.

Заявитель должен доказать факт наличия моральных страданий. Для этого необходимо обратиться за медицинской помощью. В обязательном порядке нужно сохранять всю документацию, подтверждающую затраты на восстановление. Они будут выступать доказательством моральных страданий пострадавшего.

Образец искового заявления о возмещении морального вреда при ДТП

Разобравшись, можно ли подать в суд на виновника ДТП за моральный ущерб, стоит переходить непосредственно к осуществлению процесса. Чтобы инициировать разбирательство, необходимо подать иск о возмещении морального вреда. Законодательно закрепленной формы документа не существует.

Скачать образец искового заявления

Однако в ст. 131 ГПК РФ указывается перечень обязательных сведений, которые должны присутствовать в каждом иске. В норме указано следующее:

В исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, её местонахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
  • наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её местонахождения;
  • в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  • цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  • сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
  • перечень прилагаемых к заявлению документов.

Документ должен быть в обязательном порядке подписан. Действие выполняет сам истец или его представитель при наличии доверенности с соответствующими полномочиями.

Размер компенсации морального вреда

Моральный вред при ДТП и его компенсация возмещается согласно правилам, закреплённым в законе. Однако нормы, регламентирующие размер полагающейся выплаты, отсутствуют. Потому не ясно, как оценить моральный ущерб при ДТП и получить выплату.

Помочь в процессе осуществления действия способна судебная практика. Иски с требованием о крупной компенсации (больше 10000-50000 руб.) редко одобряются. Получить такую выплату удастся только при нанесении тяжких травм или гибели. Во время разбирательства во внимание будут приняты:

  • состояние здоровья лица, пострадавшего в процессе аварии;
  • количество денежных средств, израсходованных на лечение;
  • материальное положение виновника происшествия;
  • семейные обстоятельства участников происшествия;
  • присутствие обязательств перед третьими лицами;
  • причины ДТП.

Список не является исчерпывающим. Суд может принять во внимание и иные особенности сложившейся ситуации. На основании совокупных данных будет принято решение. Если гражданина оно не устроило, можно подать апелляционную жалобу (ст. 320 ГПК РФ).

Особое внимание в процессе разбирательства уделяется степени тяжести полученных в результате аварии травм. В судебной практике прослеживается следующая закономерность – чем серьезнее последствия, тем на больший размер компенсации может рассчитывать пострадавший. Так, сумма морального вреда за тяжкий вред здоровью при ДТП будет значительно больше, чем компенсация за травмы легкой степени тяжести.

Моральный ущерб при средней тяжести

Если гражданин частично утратил трудоспособность или длительное время имел стойкое расстройство здоровья, считается, что он получил травму средней тяжести. Норма закреплена в Правилах определения степени тяжести вреда здоровью . Например, получение переломов во время столкновения автомобилей или наезда на пешехода может быть отнесено к этой категории.

Обычно лечение при травмах средней тяжести минимум несколько дней осуществляется в стационаре. Чтобы претендовать на получение возмещения в последующем, гражданин должен подготовить пакет документов. К иску можно приложить:

  • протокол административного правонарушения;
  • бумаги, подтверждающие наличие нарушений здоровья;
  • иная документация, которая может быть полезна (свидетельства очевидцев, квитанции по оплате лекарств или лечения).

Дополнительно можно получить копию истории болезни и анамнез.

Все вышеуказанные бумаги можно предоставить в суд в качестве доказательной базы, приложив к иску.

Разбираясь, какая сумма морального ущерба может быть составлена за средний вред здоровью, нужно учитывать, что значение показателя индивидуально в каждом конкретном случае. В среднем потерпевший может рассчитывать на компенсацию в размере 20000-50000 руб.

Моральный вред при ДТП с легким ущербом для здоровья

Согласно правилам , легкими травмами признается незначительная утрата трудоспособности. В категорию входят:

  • ушибы;
  • ссадины;
  • иные незначительные повреждения.

Суд требует доказать наличие моральных страданий. Для этого необходимо обратиться за медицинской помощью. Затем нужно собрать пакет документов и получить заключение независимого эксперта. Все бумаги необходимо приложить к иску и предоставить в суд. Сумма морального ущерба при легком ДТП также законом не определена. Обычно размер компенсации составляет 1000-20000 руб.

Моральный ущерб без пострадавших

На практике ДТП не всегда приводит к получению травм. Однако пострадавший может испытать шок от самого факта столкновения автомобилей. Поэтому причинение морального вреда при ДТП без причинения вреда здоровью также позволяет получить компенсацию.

Однако доказать факт нанесения травмы будет проблематично. Закон не регламентирует этот процесс. Эксперты советуют действовать следующим образом:

  1. Осуществить оформление ДТП в соответствии с нормами п. 2.6.1 ПДД РФ. Процесс должен выполняться с привлечением сотрудников ГИДД, даже если пострадало только имущество. Потерпевший должен обратить внимание инспекторов на свое самочувствие.
  2. Провести техническую экспертизу автомобиля.
  3. Все пострадавшие должны обратиться за медицинской помощью для подтверждения того, что авария отразилась на их моральном благополучии.
  4. Пройти независимую экспертизу, которая поможет оценить, какой вред был нанесен здоровью.
  5. Подготовить документацию, включив в перечень бумаги, подтверждающие затраты на лечение, и инициировать разбирательство.

Требование возместить моральный ущерб можно включить в иск, направляемый для получения выплаты за повреждение имущества, или направить отдельным заявлением. Не стоит рассчитывать на получение большой компенсации. Сегодня в РФ отсутствуют законодательные нормы, регламентирующие размер положенной компенсации. Однако практика показывает, что размер выплаты будет символическим.

В результате аварии здоровью человека может быть нанесен тяжкий вред. Согласно правилам , признаками подобного являются:

  • вред, опасный для жизни человека;
  • потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
  • прерывание беременности;
  • психическое расстройство;
  • заболевание наркоманией либо токсикоманией;
  • неизгладимое обезображивание лица;
  • значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
  • полная утрата профессиональной трудоспособности.

Тяжелые травмы могут привести к тому, что гражданин долгое время проведет в лечебном учреждении и не сможет самостоятельно защищать свои интересы в процессе разбирательства. Человек может передать подобное право другому лицу, оформив доверенность (ст. 185 ГК РФ). В качестве подтверждающих документов необходимо предоставить:

  • заключение медицинской комиссии;
  • акт медосвидетельствования;
  • справка, подтверждающая или опровергающая наличие алкогольного опьянения;
  • протокол;
  • показания свидетелей, зафиксированные в письменной форме.

Процесс взыскания компенсации осуществляется в соответствии с классической схемой. Размер выплаты может доходить до 100000 руб..

Взыскание морального вреда при смертельном ДТП

Если в результате автомобильной аварии пострадавший погиб, в суд должны обратиться близкие родственники. Алгоритм взыскания не отличается от классического. Гражданин должен подготовить заявление, использовав образец иска о возмещении морального вреда при ДТП со смертельным исходом, и приложить бумаги, подтверждающие факт наличия моральных страданий. Эксперты советуют приложить к заявлению следующие бумаги:

  • документы, подтверждающие факт наличия родства с погибшим;
  • бумага, удостоверяющая факт гибели;
  • документы, подтверждающие факт наличия моральных страданий заявителя.

Затем предстоит обратиться в суд и дождаться принятия решения. Величина компенсации определяется индивидуально.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector