8 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Опяыт участия в суде с русским стандартом

Конференция ЮрКлуба

Кто судился с Русским Стандартом

Svet 23 Окт 2008

kostet 23 Окт 2008

(Московский Арбитраж его любит, а районные суды?)

любит-разлюбит. Атнасительна все.

Как думаете — в материалах есть что-нибудь, что свидетельствовало бы о её извещении, иначе как бы суд рассматривал дело?

может быть и есть, а может быть и нет. Бывает и такое, когда нет надлежащих извещений, а решение принял суд. Договариваются что ли, нипанятна , но факт — случается.

Никто не знает как обычно судятся такие крупные Банки со своими неплательщиками?

могут судиться, а могут и договориться. И не только с неплательщиками, но редка.

Мы просто ждали суда, готовили встречный иск. А теперь надо ехать знакомится с материалами дела, востанавливать срок для аппеляции, подавать собственно саму апелляцию.

с материалами дела необходимо знакомиться в принципе. В Вашем случае — особенно и категорична!

Может быть кто-нибудь знает — есть ли шансы в споре с Русским Стандартом?

шанс есть всегда! иначе закон к чему?))

note a bene
не отчаивайтесь! Ведь только начало. Надо дело смотреть. А там можно и срок восстановить/решение отменить(если заочка)/ ; в кассацию сходить и т.д. и т.п.
Сообщение отредактировал kostet: 23 Октябрь 2008 — 02:25

Pilot6 23 Окт 2008

Может быть кто-нибудь знает — есть ли шансы в споре с Русским Стандартом?

Если взяли кредит и не отдаете, то шансов нет. Но от названия банка тут ничего не зависит.

Добавлено в [mergetime]1224709308[/mergetime]

Никто не знает как обычно судятся такие крупные Банки со своими неплательщиками?

Знаем. А что сложного в таком споре? В чем спор-то? Отдавать взятые деньги в кредит или нет?

kostet 23 Окт 2008

Это скорее всего судебный приказ был. Его и выносят без уведомления.

да вообще не совсем понятно было написано, т.к. автор тему говорил про апелляцию. в СОЮ. банк.

Но от названия банка тут ничего не зависит.

имхо. зависит от частоты мелькания банковских юристов перед судьями. Вот, к примеру, подписываю на днях по интернету (регистрирую ключи) для системы интернет-банк некоего банка из ТОПов. В договоре обговорена подсудность — все споры рассматриваются в Мещанском районном суде г. Москвы. Вот я рад был-то))) «любимый суд» И если юристы этого банка в мещанский суд как родной ходят, невольно уже и с судьями им познакомиться можно. Хотя бы на заседаниях)
Сообщение отредактировал kostet: 23 Октябрь 2008 — 03:14

Pilot6 23 Окт 2008

И если юристы этого банка в мещанский суд как родной ходят, невольно уже и с судьями им познакомиться можно. Хотя бы на заседаниях)

Ты спроси юристов страховых компаний, прописанных в Мещанском, как они любят этот суд. Так же как мы))) Я тоже там всех судей знаю и они меня, но от этого не легче.

Добавлено в [mergetime]1224710596[/mergetime]
kostet

зависит от частоты мелькания банковских юристов перед судьями.

И что может зависить от этого в деле, где просто не платят по кредиту?

kostet 23 Окт 2008

Ты спроси юристов страховых компаний, прописанных в Мещанском, как они любят этот суд. Так же как мы))) Я тоже там всех судей знаю и они меня, но от этого не легче.

ну, я так думал, что они чаще. Хотя, акцепт)))

Pilot6 23 Окт 2008

ну, я так думал, что они чаще. Хотя, акцепт)))

У нас в пятницу встреча была страховых юристов. Вот там мы этот вопрос и обсудили. Жесть.

kostet 23 Окт 2008

И что может зависить от этого в деле, где просто не платят по кредиту?

я имел ввиду про возможные договоренности. Как то ведь все-таки бывает, что выносят заочку без надлежащего уведомления (уж Вы то знаете).
Сообщение отредактировал kostet: 23 Октябрь 2008 — 03:28

Pilot6 23 Окт 2008

Как то ведь все-таки бывает, что выносят заочку без надлежащего уведомления (уж Вы то знаете).

Щас нам за флуд предупреждение Пастик влепит, и будет прав.

kostet 23 Окт 2008

Щас нам за флуд предупреждение Пастик влепит, и будет прав.

ок, понял. Завязываем разговоры на отвлеченное.

Svet 23 Окт 2008

Svet 23 Окт 2008

kostet 23 Окт 2008

И с какой даты будет течь 10 дневнй срок оспаривания?

Не оспаривания, а, если приказ — с момента получения должником, т.е. Вашей подругой. Но, как Вы говорили, раз она не получала, банк не сможет получить копию приказа для предъявления к исполнению. А что звонят из банка — взыскатели, конечно же, хотят, что бы Ваша подруга его получила.))) А ей нужно его получить и в течение 10 дней подать возражения на него. Тогда суд приказ отменит и предложит в сходить банку уже с иском в суд. Ну и пускай. )))

Pastic 23 Окт 2008

Говорите судебный приказ? Хм, подумаю. А дело обычное. В 05 годе покупали телефон в кредит, за три месяца кредит погасили. А потом Раз и банк прислал банковскую карточку с чем прислал неизвестно , никто не помнит. Но в начале 06 года — это было распространено. Обычно — письмо счастья прикладывали и все . Ну она недолго думая, месяца через 2 карточкой и воспользовалась (50 тыс. рублей) ничего не подписывала, договор не заключала. Два года потом платила денюжки, вернула 60 тыс. , платит платит а долг не уменьшается, ну и в апреле сего года платить перестала. Говорит — банк дай посмотреть, чего процентов так много. А Банкей бумажку и прислал (Роспотребнадзор застаил эффективную ставку раскрыть) в бумажке — большими буковками кредит 29% годовых, а маленькими эффективная ставка 89%. Ну мы собирались признать договор ничтожным как не подписанный вобщем в таком духе

Кто выигрывал суд с русским стандартом

Whatsapp Viber icon

Специалисты STOP collection ознакомились с материалами дела. Наш клиент хотел получить максимальную отсрочку вступления судебного решения в законную силу.

Причем, неправомерных. Жительница Читы выиграла суд против крупного общероссийского банка «Русский стандарт ». Как выбраться из кредитной кабалы?

Андрей, тут у Вас непонятки какие-то. Первоначальный взнос действительно не входит в оплату Кредита, так как при покупке товара в кредит, Кредит условно выдаётся Вам только на сумму неоплаченную Вами первоначальным взносом, то есть на разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом. Этой суммой торгующее предприятие по Договору с Банком оплачивает оставшуюся после внесения первоначального взноса часть стоимости товара. После чего Вы забираете Товар, и далее возвращаете Банку предоставленный Вам Кредит + оплачиваете Банку проценты за пользование этим Кредитом.

Жительница читы выиграла суд у «русского стандарта» по кредиту

Выиграть спор с банком очень сложно: 69% исков суд отклоняет совсем, в 23% случаев иски частных клиентов удовлетворяются частично. Самые сложные в судах банки — «Тинькофф» и «Русский стандарт», которые выигрывают 90% дел.
Мне сегодня позвонили с банка русский стандарт мужчина и сообщил что в октябре 2016 года был суд по моему кредиту который я брала в 2008 году 40 000 рублей, и платила до 2015 года, потом бросила, так как сумма несканчаемая. Однако у судебных приставов ни какого решения на меня нет. Также мужчина предложил приехать к ним офис, чтобы решить этот вопрос, чтобы я погасла его частично, однако я отказалась, и пояснила ему что буду обжаловать судебное решение, так как мне ничего о суде не сообщали и неуведомляли и попросила его пояснить мне каким судом вынесено решение, на что он мне отказал и пояснил, что решения у него нет и каким судом оно вынесено он не знает. И сумма долга составляет 160 000 рублей, как обжаловать и возможно уменьшить сумму так как я брала 40 000.

Ответчик обратился к Истцу с Заявлением (далее — Оферта), на основании которого Истец заключил с Ответчиком Договор о Карте № ######### (далее-Договор) на условиях, изложенных в Заявлении.

К нам обратился заемщик банка Ренессанс. Был взят кредит на сумму около 50 тысяч рублей, который частично был погашен. Тем не менее, образовались просрочки по выплатам и банком было предъявлено требование выплатить более 200 тысяч рублей штрафов и пеней. Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и… Статья 7. Условия осуществления отдельных способов взаимодействия с должником 1.

Павел Пономарев, начальник отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю: «Нередко банки грешат, что в одностороннем порядке, без уведомления потребителя, изменяют условия кредитного договора, такие случаи встречаются, в административном порядке мы их решаем, но в судебном — это первое дело, которое увенчалось успехом «.

Со слов Истца, со ссылкой на ст. Пойти ва-банк В банке отредактированный вариант, не вчитываясь, подписали. И Дмитрий получил право на беспроцентный и безлимитный кредит, а за изменение банку грозили штрафные санкции. « По кредитной карте « Русского стандарта » Нина Николаевна семь лет назад взяла 50 тысяч рублей на ремонт дома.

Читать еще:  Подросток со скольки лет считается по закону

Как выиграть суд у русского стандарта

Читинка, которая семь лет назад в банке«Русский стандарт» взяла кредит в 50 тысяч рублей, а выплатила около 200 тысяч, выиграла суд и получила назад незаконно взысканную комиссию и компенсацию за моральный ущерб.

И если изначально банковская ставка была равна 23%, то постепенно она выросла до сорока двух, причём заёмщицу об этом никто не уведомлял.

Клиенту-физлицу выиграть судебный спор с банком нелегко: 69% исков суд отклоняет совсем, в 23% случаев иски удовлетворяются частично.
В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах. 5.

Как выиграть суд у банка русский стандарт

К нам обратился клиент, который взял в Сбербанке ипотечный кредит. Прошло почти три года и заемщик, узнав о незаконности комиссии за выдачу кредита, решил данные денежные средства вернуть. Нами была произведена досудебная работа, составлен грамотный иск, осуществлено представительство интересов в суде. Результатом работы стало решение Смольнинского суда Санкт-Петербурга о взыскании незаконно списанной комиссии.Дополнительно мы взыскали компенсацию морального вреда, неустойку и штраф в пользу потребителя. Но то что Первоначальный взнос действительно не входит в оплату Кредита, не повод, что бы ещё раз требовать первоначальный взнос. Первоначальный взнос и Кредит совершенно разные вещи — Первоначальный взнос платиться Магазину, а Кредит погашается Банку — так что мухи отдельно — котлеты отдельно. Андрей может Вы не совсем поняли чего от Вас требует Банк? Вообще-то все условия, в том числе и сумма полного погашения, и все её составляющие, должны быть в кредитном Договоре и в Графике платежей к нему. Ничего сверх условий Договора никто не может требовать. Разберитесь получше, что с Вас требует Банк, и ещё раз напишите сюда.

Клиент взял потребительский кредит в ОАО Райффайзен Банк. К сожалению, ввиду финансовых трудностей, не было возможности своевременно выплатить денежные средства по договору. Недавно эксперты «Правовед.ру» с помощью роботизированного сервиса на основе нейросетей проанализировали арбитражную практику по защите прав российских потребителей в разных сферах за последние пять лет (с 2012 по 2017 год).

Банк русский стандарт. мой личный опыт.

Шутка ли: 42-летний воронежец предъявил банку «Тинькофф Кредитные Системы» претензию на 24 млн рублей – и был прав! В свой договор с ТКС он внес изменения. Проблем Нет Последнее время банк «Русский Стандарт» при предъявлении к нему потребителями исков о взыскании комиссии и процентов, которые банк в одностороннем порядке поднимал дважды: 5 июля 2007 г. до 36% годовых и 9 апреля 2009 г. до 42 % годовых, стал ссылаться на применение исковой давности. Мол, договоры заключались в 2005-2006 годах, поэтому трехгодичный срок для взыскания комиссии и переплаченных процентов истек. Проблемы у банка «Русский стандарт» Банк «Русский стандарт». являющийся одним из крупнейших игроков на российском рынке потребительского кредитования, приостановил деятельность. К нам обратилась клиентка, которой не давали жить спокойно коллекторы от КБ Ренессанс Кредит. Сумма, которую они требовали выплатить, причем немедленно, составляла более 1 300 000 рублей.

ГК РФ, взыскан моральный вред, расходы на оплату услуг представителя. Судья Мончак, Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Как рассказывает ГТРК «Чита», Нина Николаевна семь лет назад взяла 50 тысяч рублей по кредитной карте «Русского стандарта». Деньги она брала на ремонт дома. За это время она выплатила уже около 200 тысяч, а долг практически не уменьшился.

Нередко банки грешат, что в одностороннем порядке, без уведомления потребителя, изменяют условия кредитного договора, такие случаи встречаются, в административном порядке мы их решаем, но в судебном — это первое дело, которое увенчалось успехом» . Суд обязал банк сделать перерасчет и отдать заемщице незаконно взысканные комиссии. Кроме этого, выплатить компенсацию за моральный вред. Но даже эта большая победа не радует. Многолетний психологический прессинг со стороны банка и коллекторских служб, обвинения в мошенничестве привели к тому, что у женщины появился устойчивый страх.

В результате того, что суммы которые Вы переводили не превышали сумму начисляемых процентов за пользование Кредитом или незначительно превышали её, то только они и списывались, а сумма основного долга не уменьшалась вообще либо уменьшилась немного. Вот если бы суммы которыми Вы ежемесячно пополняли счёт Карты заметно превосходили минимальный платёж, то на эту разницу каждый месяц Ваш Основной долг уменьшался бы.

По итогам этого исследования банки оказались на четвертом месте по количеству исков клиентов-физлиц, обогнав даже ретейл, туризм, сферу ЖКХ и медицину.

Реальные суды с русским стандартом

Александр здесь необходимо понимать, что Кредит, в том числе и взятый с помощью Кредитной карты — это не беспроцентный займ. То есть каждый месяц на остаток сумы выданного Кредита начисляются проценты за пользование им, в вашем случае проценты в соответствии с Тарифом карты. По ст. 319 ГК РФ, при возвращении Кредита в первую очередь списываются начисленные проценты за пользование Кредитом, во вторую очередь списывается Основной долг (сумма которую Вы взяли у Банка). Обычно Минимальный платёж по Карте равен сумме начисляемых каждый месяц процентов, или чуть больше Так Вы и платили в течении 5 лет.
В основном частные клиенты подают на банки в суд из-за предоставления недостоверной или неполной информации о кредитных продуктах. Часто судятся с банками по навязанным страховкам, по задержкам или ошибкам в переводе денег, документарным вопросам (например, банк отказался предоставить какую-либо выписку или копию документа).
По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) общим числом: а) более двух раз в сутки; б) более четырех раз в неделю; в) более шестнадцати раз в месяц.
Выигранные дела Посмотреть резолютивную часть STOP collection подало от имени Клиентки к ОАО «Сбербанк России» исковое заявление о защите прав потребителей.

Выиграл суд с русским стандартом

Что такое долговая яма, жительница Читы знает не понаслышке. По кредитной карте «Русского стандарта » Нина Николаевна 7 лет назад взяла 50 тысяч рублей на ремонт дома. Выплатила уже 200 тысяч, однако долг, практически, не уменьшился.

В случае непредставления документов, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 части 1 настоящей статьи, их наличие считается неподтвержденным. 3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц. 4.

По кредитной карте взял 50 тыс. В течении 5-ти лет выплачивал по 2.200 рублей. И должен 46 тыс. 2 месяца не платил. Звонят с банка — теперь платить по 6000 рублей. Я хочу судиться с этим банком Русский Стандарт.
Болезничитать ответы (4) Был суд с Банком Русский Стандарт на сумму 520 000 выдан исполнительный лист я работаю получаю 10 000 рублей имеется двое несовершеннолетних детей исчитать ответы (3) Имею, к своему сожалению, кредитную карту в банке «Русский стандарт», до января 2014 года все шло нормально, оплачивала кредит с процентами и могла считать ответы (1) У меня такой вопрос: у меня был суд с банком русский стандарт.

Опяыт участия в суде с русским стандартом

  • 1 из 2
  • 1
  • 2
  • >

От кого: Светлана (80.253.4.—)
Дата: 15-05-2007 09:03

Говорят, и кур доят.

От кого: Данькa (87.118.223.—)
Дата: 15-05-2007 10:43

У них договор оч.правильно составлен.
читать надо условия договора
Я так понимаю подруга использует карту РС и вносит минимальный платеж?
Естественно долг не спишут, т.к. это только комиссии+% по договору

От кого: Светлана (80.253.4.—)
Дата: 15-05-2007 12:12

Так надо почитать договор оч.правильным юристам 😉

Читать еще:  Дефектная ведомость на косметический ремонт помещения

От кого: Данькa (87.118.223.—)
Дата: 15-05-2007 12:30

Там нет «скрытых %» и прочей фигни. все совершенно законно

От кого: Светлана (80.253.4.—)
Дата: 15-05-2007 12:32

Узко смотрите, коллега.

От кого: Marna (194.84.16.—)
Дата: 15-05-2007 12:44

Это практика такая есть или это Ваше сугубо личное умозаключение?

Я бы сказала «загасить» эту гадость. )

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

от 8 августа 2006 г. Дело N Ф09-6703/06-С1

От кого: Segun (195.210.149.—)
Дата: 15-05-2007 13:47

очень правильный юрист соизволил снизойти до нас, недостойных? 😉

Вот:
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 августа 2006 г. N Ф09-6703/06-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее — банк) на решение суда первой инстанции от 13.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.05.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5173/06-С9.
В судебном заседании приняли участие представители банка — Низен Г.А. (доверенность от 30.05.2006 N 01-23/850), Гонтаренко А.П. (доверенность от 01.12.2005 N 01-23/1663).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Банк обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления от 24.01.2006 N 6, вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее — управление), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — Кодекс), в виде взыскания штрафа в размере 20000 руб.
Решением суда первой инстанции от 13.03.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.05.2006 решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, банк просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование судами положений ст. 394, 431, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, управлением в отношении банка вынесено постановление от 24.01.2006 N 6 о наложении административного наказания, которым банк признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 Кодекса.
Не согласившись с указанным постановлением, банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и подлежащим отмене.
Суды, принимая судебные акты, установили наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения и отказали в удовлетворении заявленных требований.
Вывод судов является правильным, соответствует действующему законодательству и материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 14.8 Кодекса включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужила жалоба гражданина Щекалева В.А. о нарушении банком его прав на получение необходимой и достоверной информации об условиях предоставления кредита.
Из материалов дела видно, что между банком и Щекалевым В.А. был заключен кредитный договор от 27.08.2004 N 2430207953. Аналогичные договоры заключались с клиентами банка на основании разработанного банком типового договора.
Согласно п. 2 раздела II типового договора для предоставления кредита банк открывает заемщику счет или использует ранее открытый для этих целей счет, при этом тарифом банка по потребительскому кредитованию, являющимся приложением к указанному договору, установлено взимание комиссии за открытие ссудного счета в размере 1,99% и за ведение этого счета в размере 1,99% ежемесячно в течение срока действия договора.
Правильными являются выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что в соответствии с п. 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», нормами, предусмотренными гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета, а также о том, что открытие банковского счета в силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» является правом, а не обязанностью граждан.
Из положений типового договора и договора от 27.08.2004 N 2430207953 видно, что без открытия и ведения счета кредит гражданам не выдается, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию и обслуживанию расчетного счета.
Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).
При таких обстоятельствах суды правомерно указали на нарушение банком положений ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и правомерность привлечения управлением банка к административной ответственности в соответствии со ст. 14.8. Кодекса.
Кроме того, из условий названного договора следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по договору банк имеет право на взыскание штрафа. За полное досрочное погашение задолженности может взиматься комиссия по размерам, устанавливаемым тарифами банка, что противоречит ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали банку в удовлетворении заявленных требований.
Доводы банка, изложенные в кассационной жалобе, были исследованы судом апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение суда первой инстанции от 13.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.05.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5173/06-С9 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» — без удовлетворения.

От кого: Данькa (87.118.223.—)
Дата: 15-05-2007 13:54

ёрничество учтено, любитель судей 😉

От кого: Segun (80.92.109.—)
Дата: 15-05-2007 14:13

Просто ты так редко тут отмечаешься 😉 Но при этом почитываешь форум по-любому 😉 😀

От кого: Данькa (87.118.223.—)
Дата: 15-05-2007 14:16

ну сегодня, надеюсь, галочку поставишь 🙂

Почитать то мысли умных людей за радость!

читаю в последнее время не очеть часто

От кого: Segun (80.92.109.—)
Дата: 15-05-2007 14:24

Про судей-то узрел 🙂

Для меня было очень возмутительным последние посещения РС, ежемесячно вносив определенную сумму, с меня еще брали по 50 руб. — деньги за услугу. Какую услугу?, на каком основании, совершенно не ясно. А учитывая тот факт, что там постоянные очереди, очень хорошо они наживаются на своих «услугах».

Но я опять взяла потребительский кредит, но теперь собираюсь досрочно его погасить.

Pirog, ты тоже отдавала 50 руб. за ежемесячный взнос по кредиту, наличными в кассу?

SORRY! Вношу изменения. (Выдержка из искогого заявления, прецендент, ДЕЛО Я ВЫИГРАЛ. Я ПРОСТО ПОГАСИЛ СУММУ ДОЛГА, Т.Е 50000 РУБ., БЕЗ КАКИХ ЛИБО ПРОЦЕНТОВ ЧЕРЕЗ 3 ГОДА. )

«Напоминаю, что заявление и договор о предоставлении и обслуживании пластиковой карты «Банка Русский стандарт» я не подписывал и направленная мне по почте карта «ЗАО Банк Русский стандарт» таковым не является.
«Согласно ст.820 ГК РФ кредитные договоры с банками должны заключаться только в письменной форме»
«Сообщаю, что согласно установленным правилам ст. 819-821 ГК РФ, сначала гасится сумма основного долга, а затем проценты»
«Неустойки по кредитным договорам с гражданами, согласно ст. 819-821 ГК РФ не предусмотрены.»
«В связи с тем, что я являюсь добросовестным плательщиком по предъявленной мне сумме и желаю погасить возникший долг:»
«Прошу Вас дать мне полную расшифровку уплаты основного долга и процентов по нему, помесячно, начиная с <дня взятия кредита>, т.к. я не понимаю данные начисления, выраженные в сумме неустойки <сумма предъявленной неустойки> в день.
«Все неясные и неурегулированные вопросы, согшласен в дальнейшем рассмотреть в суде общей юрисдикции»

Опяыт участия в суде с русским стандартом

За это время она выплатила уже около 200 тысяч, а долг практически не уменьшился. Жительница Читы выиграла суд у Русского стандарта 7 лет «в долгах, как в шелках». Причем, неправомерных. Жительница Читы выиграла суд против крупного общероссийского банка «Русский стандарт ». Как выбраться из кредитной кабалы? Что такое долговая яма, жительница Читы знает не понаслышке. По кредитной карте «Русского стандарта » Нина Николаевна 7 лет назад взяла 50 тысяч рублей на ремонт дома. Выплатила уже 200 тысяч, однако долг, практически, не уменьшился.

Банк русский стандарт. мой личный опыт.

Судебный приказ был обжалован юристом. Больше мне писем не приходило.читать ответы (3) В 2007 г. я брал кр.карточку банка Русский стандарт, рассчитался, но нашли задолженность был суд в 2010 г. проиграл т.кчитать ответы (3) У меня долг перед Русский Стандарт, сегодня позвонил юрист из РС и спросил, получала я суд. приказ или нет. Я судчитать ответы (1) Не плачу кредит в русском стандарте уже почти год.

Читать еще:  Полис омс где серия

Суд с русским стандартом

Шутка ли: 42-летний воронежец предъявил банку «Тинькофф Кредитные Системы» претензию на 24 млн рублей – и был прав! В свой договор с ТКС он внес изменения. Проблем Нет Последнее время банк «Русский Стандарт» при предъявлении к нему потребителями исков о взыскании комиссии и процентов, которые банк в одностороннем порядке поднимал дважды: 5 июля 2007 г.
до 36% годовых и 9 апреля 2009 г. до 42 % годовых, стал ссылаться на применение исковой давности. Мол, договоры заключались в 2005-2006 годах, поэтому трехгодичный срок для взыскания комиссии и переплаченных процентов истек. Проблемы у банка «Русский стандарт» Банк «Русский стандарт».
являющийся одним из крупнейших игроков на российском рынке потребительского кредитования, приостановил деятельность. Это связано с рекордными потерями компании за последнее полугодие – они составили 4,75 миллиардов рублей.

Анти-банкиръ против русского стандарта

Двоим екатеринбуржцам, ставшим жертвами схемы банка, уже удалось отстоять свои права в суде по делу о незаконном кредитовании. Кто выиграл суд у банка русский стандарт RuКак Путин должника простилLenta.
как явствует из материалов заседания 128-го участка мирового суда, «30 апреля 2013 года примерно в 11 часов 30 минут на почве корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих

ЗАО «Банк Русский Стандарт», при. Уже с 1. 20 июл 2010. Если же банк обратится в суд о выдаче судебного приказа, то в последующем.

Я хочу судиться с банком русский стандарт. вы можете мне в этом содействовать?

Эти данные содержатся в опубликованной накануне банком отчётности по международным стандартам. Помимо убытков, «Русский стандарт» отличился полным отсутствием роста кредитного портфеля во всех продуктовых сегментах. Русский стандарт — провоцирует — русский бунт — 07 сентября 2010 в 09: 51 Нынешней осенью россияне завалят исками банк «Русский стандарт». Они устали переплачивать по кредитам и терпеть издевательства со стороны представителей банка, которые легко могут «посоветовать» должнику продать внутренние органы, чтобы погасить проценты. О причинах банковского бунта в интервью «Уралинформбюро» рассказал представитель общественного движения «Молодые юристы России» в УрФО Евгений Рякин.

Как выиграть суд у русского стандарта

Решение суда не передали судебным приставам.читать ответы (1) У нас проблема, брала кредит в русском стандарте 200 т. р,они подали в суд и присудили выплатить 600 т. р,у меня не было возможности оплачивать, до этого все кредиты во всех банках и русском стан.читать ответы (1) Мне сейчас позвонили с русского стандарта и прислали смс что моё дело было осмотренно в суде и если я не оплачу до 23 января то моё дело передают судебным пристовам.читать ответы (4) Имею задолженность перед банком русский стандарт. Поданы документы суд мною.

Кто выигрывал суд с русским стандартом

Банк Русский стандарт — как бороться?

Мы выплатили 40300 р. и бросили платить. Банк, конечно, в суд на мужа подал. Выставили сумму в 84072 р. Муж сразу же обратился в суд об отмене судебного приказа. Приказ об отмене в нашу пользу пришел. Банк «Русский стандарт» до настоящего времени не закрыт, буквально недавно в 2009 году он даже проходил лицензирование и получил лицензию биржевого посредника, совершающего товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле.

Стоит ли бояться суда с банком?

Суд с банком – дело нелегкое, особенно для тех клиентов, которые целенаправленно получали кредит с целью использовать полученные средства и не платить за займ. Давайте попробуем разобраться – что делать, если банк обратился в суд. Подаст ли банк в суд зависит не столько от суммы имеющейся задолженности, сколько от периода отсутствия выплат по кредиту. Как правило, в первую очередь с таким должником работает сотрудник банка, который звонит ему и пытается убедить в необходимости возобновления выплат.

Учитель-пенсионер выиграл суд у министерства соцзащиты Забайкалья

Как выяснили следователи, педагогу до 18 апреля 2014 года предоставлялась мера социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату твердого топлива для отопления жилого помещения и освещения в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения. Пенсионеру-педагогу не был произведен перерасчет с 18 сентября 2013 года до 18 апреля 2014 года и не была выплачена предусмотренная законом компенсация, исходя из размера жилых помещений.

Форум проекта Анти-Русский стандарт: Как выиграть в суде иск против БРС — Форум проекта Анти-Русский стандарт

Задолженность на июнь месяц составляет 55000 рублей. Деньги были взяты по кредитной карте, договор письменный с ними подписан не был. Что мне можно сделать в данной ситуации? Можно ли мне начать судиться с ними и как? На их звонки отвечайте » Деньги. которые брала-вернула даже с %, про те %, которые вы мне озвучиваете сейчас я ничего не знала, так как не подписывала с вами никакого договора

Выигранные дела

Посмотреть резолютивную часть STOP collection подало от имени Клиентки к ОАО «Сбербанк России» исковое заявление о защите прав потребителей. Требования удовлетворены в части перерасчета по 319 ст. ГК РФ, взыскан моральный вред, расходы на оплату услуг представителя. Судья Мончак, Московский районный суд города Санкт-Петербурга. К нам обратился клиент, который заключал кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк».

Форт-Юст Столица

1. В исковом заявлении Истец утверждает, что ##.08.2006 г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением (далее — Оферта), на основании которого Истец заключил с Ответчиком Договор о Карте № ######### (далее-Договор) на условиях, изложенных в Заявлении. Дата, когда был заключён Договор о карте — в иске не указана.

Со слов Истца, со ссылкой на ст.

432 ГК РФ, указанный Договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной в Заявлении, в форме совершения Истцом конклюдентных действий. Оферта от ##.08.2006, на которую ссылается Истец, это неотъемлемая часть Договора потребительского кредита № ########, заключенного «##» августа 2006 года между Ответчиком и Истцом.

Пойти ва-банк

Шутка ли: 42-летний воронежец предъявил банку «Тинькофф Кредитные Системы» претензию на 24 млн рублей – и был прав! В свой договор с ТКС он внес изменения. Мелким шрифтом, которым банки маскируют тонкости, как правило, увеличивающие выплаты, он вписал свои условия.

В банке отредактированный вариант, не вчитываясь, подписали. И Дмитрий получил право на беспроцентный и безлимитный кредит, а за изменение банку грозили штрафные санкции.

Кто выигрывал суд с русским стандартом

« По кредитной карте « Русского стандарта » Нина Николаевна семь лет назад взяла 50 тысяч рублей на ремонт дома. Выплатила уже 200 тысяч. однако долг практически не уменьшился. И если изначально банковская ставка была равна 23%. то постепенно она выросла до 42. причём заёмщицу об этом никто не уведомлял», — сообщила в сюжете корреспондент телеканала Дарима Дондокова. Начальник отдела защиты прав потребителей управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Павел Пономарёв отметил в сюжете.

Еще ранее, 9 марта 2007 года, он выиграл иск о признании своего кредитного договора недействительным. История получения кредитной карты ЗАО « Банк Русский Стандарт » — «Почетный клиент банка» — известна практически половине населения страны.

Первый кредит заемщик получает в магазине, при покупке какой-либо бытовой техники. А кредитная карта высылается после того, как человек рассчитывается с первым кредитом.

Карта недействительна»

Этого через суд добилась клиентка банка «Русский Стандарт». «КС» стала известна занятная история отношений заемщика и банка «Русский Стандарт». Клиент обратился в специализированную компанию. Подробности судебной тяжбы рассказал директор ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» (торговая марка «ПРАВЦЕНТР») Антон Канунников.

«Ситуация типичная для заемщиков банка «Русский Стандарт»

: нашему клиенту в 2005 году по почте банк прислал кредитную карту.

Жительница Читы выиграла суд у — Русского стандарта — по кредиту

Выплатила уже 200 тысяч, однако долг, практически, не уменьшился. Павел Пономарев, начальник отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю .

«Нередко банки грешат, что в одностороннем порядке, без уведомления потребителя, изменяют условия кредитного договора, такие случаи встречаются, в административном порядке мы их решаем, но в судебном — это первое дело, которое увенчалось успехом»

Суд обязал банк сделать перерасчет и отдать заемщице незаконно взысканные комиссии.

Русский стандарт — провоцирует — русский бунт — 07 сентября 2010 в 09: 51

— Евгений Владимирович, отделение вашей организации в Нижнем Тагиле собрало подписи под обращением в Администрацию Президента РФ, Генеральную прокуратуру и Роспотребнадзор о противозаконных действиях «Русского стандарта». Чем недовольны клиенты банка? — Речь идет о нарушении закона «О защите прав потребителей». Например, человек купил мягкую мебель в кредит. В кредитном договоре «Русский стандарт» указывает сумму кредита и график платежей.

Благодаря этому хитрому повороту, «Русскому стандарту» с легкостью удается обходить некоторые нормы российского законодательства. фото В прошлом, 2007 году в Ижевске завершился долгий судебный процесс, в котором истцом выступала Валентина Владимировна Пересыпкина, представителем истца — старший преподаватель кафедры гражданского права УдГУ Павел Михайлович Ходырев, а ответчиком — банк «Русский стандарт».

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector